Управление доступом относится к автономному или сетевому типу системы? Какую лучше выбрать?

Управление доступом относится к автономному или сетевому типу системы? Какую лучше выбрать?

Карты Proximity

Карты Proximity - от 7 руб.

В условиях современности контролирующие системы подразделяются на независимые (автономные) и сетевые.

Первый вариант больше подойдет для фирм, которые занимают всего несколько кабинетов или для частных домов. Это будет разумно с точки зрения экономии финансов. Самая простая автономная система являет собой специальную панель, где надо набрать код, либо считыватель магнитных карточек Proximity. В таких устройствах установлены специальные платы, в память которых занесены все идентификационные ключи. Подобные системы очень удобны для небольших компаний, где количество работников не превышает 20 человек, а проходных пунктов – не больше трех.

Во втором случае все контроллеры объединяются друг с другом и подсоединяются к компьютеру, который обеспечивает централизованный сбор сведений и контролирование системы. Такой вариант обладает множеством достоинств. В особенности, если брать в расчет крупные системы. Это касаемо и удобства управления системой в общем, и образования сложнейших алгоритмов.

В масштабных компаниях, как например, банки, обычно устанавливают очень мощные системы управления. Они обладают крупным функционалом и позволяют системе выполнять много разных алгоритмов. В зависимости от размеров и специализации конкретного предприятия состав и опциональные требования, которые предъявляются к СКУД, могут существенно отличаться. Логика функционирования точки доступа, которая защищается системой, первостепенно зависит от разновидности точки и ее предназначения.



Возврат к списку